上訴人是林小姐，被上訴人是吳易翰、李麗華，委任律師是詹振寧律師，判決結果是上訴駁回，代表上訴人敗訴，因這是台灣高等法院民事判決，所以本案已經是定讞不得上訴了！
本案上訴人林小姐曾經是我們一起修行的師姐，也曾跟大家一起閉關與跑靈山，看她這樣對待吳老師，甚至媒體還把老師講成神棍、詐欺犯，聽的真是很難過，為了讓大家能夠看清真相，也讓社會大眾不要被新聞及檢查官所誤導，特經老師同意，把此判決書公佈於此。
第一頁：
所有告老師的人，原本我認為目的都一樣：錢！就是希望把繳出去的錢要回來。但看完這篇起訴書，又讓我覺得不止是為錢…好像有其它的原因。
我常說紅塵取道，道，本來就在紅塵中，而紅塵中的代表物品就是：錢！
不管付錢、收錢、還是分錢，錢都只是工具，不須要對錢有罪惡感，只問「用錢」有沒有達到目的。
不管付錢、收錢、還是分錢，錢都只是工具，不須要對錢有罪惡感，只問「用錢」有沒有達到目的。
究竟當初林小姐繳這些錢的目的有沒有達到呢？讓我們來看內容便知。
現在看上訴人講的事實與內容，真的只能搖頭，她為了把錢要回來，可以完全推翻之前發生在她身上的事，這一切只能歸究於金錢的魔力吧！
第二頁：
從頭到尾上訴人林小姐都自稱沒感應、很疑惑…但偏偏自己又很呆呆的付錢，而且是回家深思熟慮完之後，還說自己呆呆的付錢，然後，有一大堆慾望沒有達到…所以，最後告老師詐欺。
看上面二頁，謊話連篇，首先，老師們從來沒自稱是什麼神，只有說每一個人身上都帶有神性，但每一個人的神格不同，版型也不同，所以讓每一個人的個性也不一樣，老師身上有神，我們每一個弟子身上也有帶神，而修行，就是把自己的神性修的更好、更完整，這一點林小姐也知道，只是上法庭之後就亂說一通。
其次，弟子拜師，就我們所知全部都是弟子主動要求，包含林小姐也是，沒有什麼老師開口云云…這一點後面會再說。
還有，什麼開宮後老師分七成、三成…也不是這回事，我們心廟強調的是使用者付錢，付出者收錢，跟社會上的工作原則相同，所以這一點要不是林小姐聽錯，要不就是她故意虛構出來的！
這一頁有個重點：大師兄。誰是大師兄？
我們在心廟修行，從來就沒有排序何人是大師兄、小師妹的…所以，這個大師兄的稱謂，就是她自己設定的，不過，可以看得出來，林小姐之所以告老師，就是這位大師兄鼓動的，只是她怎麼沒有去想，為什麼她口中的這位大師兄要鼓動她做這件事呢？
只有找到根源，才知道事情的真相！
第三頁：
老師說的，我們幾乎都親眼目睹，那就是：林小姐拜師都是她自願的，而且是主動積極自願的。而且拜師後老師也的確有教，這也是我們每月閉關所學，林小姐跟我們很多師兄姐一起上課，並無虛假。
還有一個重點，就是林小姐之後還積極參與其它人的開宮辦事典禮，那些參與的人很多是一起告老師的人，而那一位林小姐口中的大師兄林先生，應該就是這一群人的領袖，顯然，他們已經是沆瀣一氣了！
就我所知，這位林先生拜師的時間很早，老師不僅輔導他很早就開宮，也針對他的事業著墨不少，也因為他跟老師非常熟識，往往會讓人誤認說他是老師的親信！
可恨，帶頭叛師造反的竟然是由他發起…
第四頁：
這一頁開始，就是法官說的話了！法官先對詐欺做一個定義：主要就是有沒有用「不實之事」去誤導被害人，且被害人要負舉證的責任。
針對這一項，感謝我們的委任律師詹振寧律師，詹律師跟我們一再強調，不要浪費口舌在無關緊要的議題，讓我們更清楚什麼是詐欺的定義，而一旦聚焦之後，真理也就清清楚楚的浮出來了。
接下來法官就發生的事實來說明如下：
第五頁：
首先法官說：林小姐是先跟吳老師問事後，自願參加靈動班，並不是受招攬而參加，且林小姐提的證人根本不在現場，如何可當證人？
其次法官針對林小姐參加的過程更覺無稽，試想：
林小姐第一次參加靈動班……
因為覺得無效，所以決定找她朋友+小孩一起再去第二次靈動班。
三個人還是覺得無效，然後繼續請吳老師幫她祭化因果。
因為仍然覺得無效，所以再每個月參加閉關，跑靈山。
此時依然覺得無效，但是又回家籌錢，準備買房準備開宮。
還是沒有效果，時間又過了二年，決定回頭告自己的老師詐欺。
聽到這，我無言了！
請問這合理嗎？
一直說沒有效果，但又一直參加各樣活動，甚至還事先把錢準備好。
顯然這位林小姐就是受人煽動，因為如果這還沒有效，那我不知道什麼才是有效。
第六頁：
法官也了解，告訴人林小姐說的話只是在自圓其說，明明是一直因為有感應所以才一直參加，甚至加碼帶親人一起參加，最後再說沒感覺，完全不合常理，所以法官說：是上訴人此部份之主張，不足以採。
不合理，但她又編得出來這些謊言，最有可能的原因就是：有人唆使了！
讓我們再看下去，就知道告訴人說的有多不合理了。
第七頁：
上面是還是上訴人的一面之辭，總之，一定是妖魔化老師，並且想博取法官的認同而已！
以我們弟子參與這麼多活動，只要老師有收費，就一定有上課，無庸置疑，而且老師會很關心學生學的進度及狀況，有時候我們還真很怕老師打電話來，因為老師每次一定會問我們學習的進度，並且要心得分享，算是非常嚴厲的老師！
第八頁：
法官也清楚點出，是上訴人林小姐堅持主動拜師，即使旁邊有朋友阻擋，也沒辦法改變她，可見得拜師當時的意志之堅定了！
而拜師之後，師生關係也非常密切，否則不會有後續開宮之事。這在下一頁法官也特別說明。
第九頁：
這一頁法官也點的很明：以上訴人林小姐的學歷、經歷，目前從事的行業，再加上其本身對宗教的了解，實在不是一位輕易受騙之人，更何況在每次付錢之前，都有充裕的時間考慮，然後最重要最重要的是，林小姐繳錢之後的半年間，一直都有參與心廟的相關活動，且跟大家互動良好！
當然，最後還是翻臉了，因為，她有了跟我們不一樣的念頭了！
第十頁：
法官從我們準備的資料也可以看出來，老師是真的有教，而上訴人也很認真的學，而且也頗有心得。
至於後來為什麼不合，法官的猜測是為了錢，我們也知道是為了錢，但我更想說的是：因為她口中的大師兄在挑撥離間。
至於這位所謂的大師兄為什麼要這麼做？就是為了他的私人慾望了，很可惡，但不在此討論，就容後再議吧！
第十一頁：
法官針對上訴人林小姐所講的一一反駁，也讓真相愈來愈清楚，上訴人所講的一切狀況，都是其自編自導而來的，完全與事實不符。
到此我只能說，老師對我們的教導是一輩子的約定，價值多少錢，完全是自行按個人能力判斷而定，也不需要打腫臉充胖子。但我相信，若真正能把在老師那裡學到的事情，在自己有生之年不斷的運用，真的會像老師所說的，未來的回報會很大很大，此時再看拜師費，當然就很值得。
像我夫妻二人，幾年前差一點就活不下去，也是在人生的低谷中求救於老師，這麼些年過去了，現在過的生活根本不是我們之前可以想像到的，也就是得到的已經遠遠大於我們所付出的，而未來的日子還長，還可以持續受益於老師，你問我值得嗎？我說：太值得了！
第十二頁：
法官持續駁斥上訴人林小姐所言，也認為吳老師收了拜師費後，的確有教育的存在，因此根本沒有辦法構成詐欺。
上訴人林小姐找的證人也姓林，她們本身是很好的密友，出庭作證也是很不合理的，當然，也被法官識破而駁回！
最後一段，法官有提到人與神的關係，寫的很生動，值得一讀。
第十三頁：
法官也指出一點：多少費用才叫合理本就是見仁見智，但既然一開始接受了，事後再來反悔，則罪責皆在自己的判斷，豈可因此告對方詐欺，那不是出爾反爾，甚至可說是得了便宜還賣乖嗎？
另外就侵權行為而言，法官也講的很清楚，是上訴人要提出證據來證明有犯罪，而不是被上訴人提出證據來證明清白，這一點相信對檢察官也是個當頭棒喝！因為我們遇到的檢查官，也是先把人定罪，然後再叫我們證明清白，這種做法完全是顛倒是非，違背法律的精神！
第十四頁：
上訴人林小姐敗訴，無庸置疑，可惜的是她原本修行也修的很好，進步也很明顯，因為受人挑撥，加上本身意志不堅定，導致之前所有一切功虧一簣，相信老師也為她感到難過。而且老師有時跟我們私下聊天，對這些叛門弟子也感到可惜，老師到現在都還沒有放棄他們，而這些人的個性比較有企圖心，想要趕快有一片天，只是用的方法走偏了而已，若有人能從旁邊善加導引，他們的成就一定也會相當不凡的！
吳易翰及李麗華二位老師常跟我們說，他們會罵我們，都是因為看到我們的美好，知道我們如果好好發揮，那成績遠不止如此，但因為我們沒有辦法看到生命中這麼長的「流」，所以才要藉助老師，老師教育的門一直是開的，不管是對我們，或是對那些告老師的人，只要他們願意放下偏見，一樣可以回來再次學習，所以在我看來，二位老師已經不只是單純傳道、授業、解惑的老師了，而是大家的教練，改變生命的教練！
在修行的路上，本身的決心真的很重要，不管用什麼方法修行，目標都應該一樣：讓自己愈來愈好！所以我接受會有這樣的事件發生，我也相信，神明安排這樣的事件，是為了讓我們能從事件中萃取養份，感謝老師一路以來的提醒，再次讓我們更看清楚自己修行的目的。
沒有留言:
張貼留言