【歷史：歷史是為強者記錄的，不是記錄事實的】

【歷史：歷史是為強者記錄的，不是記錄事實的】

歷代中國都有史官的編制，只是名稱上可能不同，他們負責記錄和編纂。

理論上，他們須記錄皇帝的言行與政務得失，但有很多文獻都會記載歷史被竄改或是史官不從被殺頭的例子。

可想而知，在以前封建的社會，又都是集權統治，皇帝世襲叫「天子」，等同在人世間是最大的。

所以，應該沒有哪個皇帝願意被記錄成不勤政愛民，或是荒淫無道。

即便無所建樹是事實，他們也不會允許自己的臭名流傳千古。

因此，很多史學家想探詢真相，都會從稗官野史或是前朝遺老的口中，得到一點點事實的蛛絲馬跡。

而實際上，或許記錄的是真有其事，但撰寫者的立場與看法，甚至是文筆，也都有可能影響真相的偏頗與否。

很多人在處理事情時，很注重考據或文獻，或是要能引經據典；而不是專注於眼前的脈絡與事物的本質。

這樣處理時就很容易流於形式而變得很僵化，就無法隨機應變。

因此，歷史的價值已不再是非對錯，而是人生等同一個個朝代的縮影。

能透過各式各樣的歷史事件，反觀我們自己的人生歷程，有無可以引以為鑑並照見學習的，這樣將會有收穫些~
蔣漫霖2018/04/13