2017年9月2日 星期六

【否決,在於能提出更好的建議案,沒有建議案的否決,只是攪局而已】

開會時最怕有人為反對而反對,除了讓提議的人感到沮喪外,也讓開會變得冗長而沒效率。通常主事者可能會認為有表達意見很好啊,或是每個人都有說話的權利等等。但這樣的開會方式會很浪費時間,有時開完會想不起來共識是甚麼,即便有結論,人也會變得很虛脫。解樂老師常說:能量出去,能量要能回來。


會議上提出一個建議案等同能量出去,結果回來的都是負面的否決案,絕對是能量相對上的耗弱。一個沒有建議案的否決,有可能誤導大家花更多的時間發展,因而模糊了議題的焦點。所以,經過老師的智慧開導,不管是開會或平常時,有人提出不一樣的意見時,我就會問:你的配套解決方案是甚麼? 大部分的人都支支唔唔的,也有人說直覺就是不好或別人都會這麼說之類的模糊字眼。我就知道這是攪局的意見,沒甚麼建設性。通常我對異議會先聽進去,並自我檢測一下對方提的有無參考的可能性,但不會受到其干擾與影響。因為,為反對而反對的人會有其目的性,當下若隨之起舞,沒有中心思想的人可能就會被牽著走,而偏離了目標。所以,老師的珠璣話語,也幫我們建構了中心思想。每次與人的交手,不管有形或無形的能量,都能回到自己的身上。因此,跟某人講過話突然覺得很累,絕對不是因工作疲勞,而是自己在過程中不斷消耗能量的原因。 蔣文慈2017/09/02

沒有留言:

張貼留言